莫言租号垃圾

“网红教授”向北大提交“辞呈”，他在网上讲课的收入已达5000万，你怎么看？

作为一名老师我个人对于薛兆丰教授从北大辞职一事表示理解和支持！

我理解薛老师的做法，毕竟自己有北大教授这个身份，这个身份在薛老师创业前期给薛老师的助力很大，北大教授这个名头还是非常响亮的，并不是谁都能拥有的。因此不得不承认创业初期“北大教授”这个名头确实给薛老师吸引来了一批粉丝，这一点不可否定。但是随着薛老师在网络上影响越来越大，北大教授这个名头反而制约了他的发展。

2017年年底，薛兆丰同事北京大学国发院教授唐方方公开质疑薛兆丰学术水平，并且严重指出薛兆丰不是北大教授。面对同事关于其身份和学术水平的质疑，薛教授确实也没有太多可辩解的。学术上的事情很难定义水平高低，而自己也确实是北京大学在聘的教授不是有编制的教授。我估计薛教授考虑到，继续使用北大教授这个名头不但不会对自己的事业有良性的影响还可能带来负面评论和质疑，于是干脆辞职了事。真正有能力的人是不会在意什么XX大学教授、导师的名头的。就像有一句话评价爱因斯坦：有的人获得诺贝尔奖是这个人一生的最高荣誉，而爱因斯坦获得诺贝尔奖却是诺奖的荣誉！薛教授肯定比不上爱因斯坦，但是发展到今天已经无需再用北大教授这个名头来吸引眼球了。

事情的第二个看点在于薛教授在互联网上的收入：5000W。多么刺眼的一个数字，而且是一个老师挣了5000W，这就更让人不舒服了。人们传统印象中的老师都是生活较为拮据的，薛教授一年时间挣了5000W，确实刺痛了某些人的神经。这就是互联网的力量，5000W看似很多，其实并不难（当然小编我目前是做不到）。以薛教授为例，他的课一节课卖199元，只要有25万人购买他的课程他就能收5000W。互联网上很多大V的粉丝都上百万上千万，薛教授有这份收入就可以理解了。

所以说我们对于此事的认知就清晰了，两点：

一、互联网时代老师也可以挣钱，谁也没必要羡慕也不必说三道四。网络是开放的，谁都可以上网，薛老师可以，你也可以，只要有人愿意为你的内容买单。二、互联网思维很重要，可以让你的内容最大限度的变现。薛教授如果只靠讲课的话，估计到退休也挣不到5000W，500W都费劲。

我个人对于薛教授的做法表示理解和支持。大家也不要上纲上线了。老师辞职创业是下了多大的决心，只有干过老师的人才能体会。难道非得把教师禁锢在学校里，挣微薄的工资再被人指指点点，才能满足部分人的卑微内心？真正有能力的人是不会从别人身上找存在感的，那些对教师说三道四的人多数是混得不如教师还觉得自己应该比老师好的人。再说了，薛教授在网络授课，不是帮助了更多的人嘛，这比在学校授课对社会的贡献更大一些呀！

莫言的书很恶心，暴利，黄，这种书国家也不管管？

莫言自己说文学也要有感官刺激，文学要有意思，没了就太乏味了。导致太有感官刺激我都看恶心了，果断放弃。

为什么很多人对莫言的书有偏见？

准确的说，不是偏见，莫言写的东西本身就跟垃圾没有多大差别，仅仅是因为西方人希望宣扬那些可以抹黑中国的东西，才得到西方的赞赏，跟当年张艺谋拍红高粱获奖是一样的，所以给他发个文学奖，鼓励抹黑中国的作品，这是中国人的耻辱！象过去的大文豪老舍、巴金、矛盾等作家，写了多少脍炙人口的作品，却没有得奖，因为他们的作品无法抹黑社会主义的中国。他们的作品有极高的文学价值，但对西方来说没有抹黑中国的价值，所以他们没有得到诺贝尔文学奖。这就是西方的价值标准，而莫言的作品符合他们的标准，跟这些文学大家比，莫言的东西就是垃圾。

cf莫言为什么被骂，是他说脏话吗？

你说的TGA直播吗？ TGA里面每个直播房间都有喷子！~ 我那天看70kg的 里面人天天对着骂。喷子多 。。。 有些粉丝或许太过喜欢自己的偶像 反而去喷 别人 也有真闲着没事就去喷的 可能生活压力大的小学生吧 .正常人谁不是去看看专业人是怎么打比赛的

莫言是不是个垃圾？

他得诺奖后，我就专门去看他的作品，还行，比我们普通人写得好，但在文学界而言，垃圾作品居多。无论叙事还是故事情节以及表达含义，我曾读过莫泊桑作品，对比起来感觉还是莫泊桑技高一筹。莫言也就是个二流网络作者水平。

有人说王朔、李敖、莫言，贾平凹、冯小刚等人都把网文批得一无是处，对此你怎么看？

“雅”是相对“俗”而高大尚的，没有俗，哪来雅？没有水，哪来鱼？听说过鱼讨厌水的吗？那是作死的冲动。感谢科学技术的进步，感谢网络！普通百姓也能读世界、看古今、观风雅、表俗性…，真好！也希望“大雅”们走下神坛，跟上时代。